25
2018
05

流浪猫它们不愿流离在城市里

流浪猫,它们是流离在城市中的孤儿,本能地游荡在大街小巷之中。在这车水马龙的城市里,它们没有最基本的生存保障,食物、家、包括喵主人,没有人会去教流浪猫如何去正确的生活,所以它们无法控制自己的生活习性,也意识不到它的行为会给人类朋友带来种种的困扰。

或许,在人们口中“可爱的喵星人”应该不包括它们吧?又或许,我们都可以尽点微薄之力,让流浪的猫儿不再颠沛流离,在这灯火霓虹的城市里它们的身影不在落寞。

关于流浪猫,每个人都有独立想法与态度。现实中,爱猫人士与厌猫市民对于流浪猫态度是截然不同的。爱猫人士发自内心怜悯流浪猫,心疼它们过着无助与苦难的生活,想方设法的去保护和关爱流浪猫。

而厌猫的市民想法则较为纠结,其实他们并非讨厌流浪猫,对它们存有偏见,只是流浪猫混乱的生活习性确实影响到他们的生活了。厌猫者通过内心权衡,发现自己比流浪猫要重要多了,所以把自身的不满和情绪都集中在流浪猫身上了,更可怕的是,部分厌猫市民的思想和作出的行为是十分不人道的,常常用极端的方式来伤害流浪猫。

近年来,爱猫者与厌猫者因为流浪猫问题,双方的矛盾日益激化。世界观的不同,导致两方争吵辩论从未停止,甚至还有暴力冲突的事例出现。爱猫者无法忍受,个别极端的厌猫市民,用不人道的手段对流浪猫痛下狠手,事后还显得很开心。甚至还有毫无人性的猫贩子,直接把流浪猫送上餐桌。如此残忍,难道你们的良心不会遭到谴责吗?

在极端主义的厌猫者面前,猫咪的生命是廉价到可怕。或许是因为他们心理存在的缺陷,将这种讨厌方式扩大化,只追求残忍的快感,不求问题解决。如果可以换个思维方式,完全可以用理智与人道的方法去处理流浪猫问题。

其实爱猫者跟厌猫者的最终目的是高度一致的,前者是不想让其流离失所,后者则不想让其影响自己到生活,都是希望减少流浪猫的数量。那双方为何不达成共识,协助相关的宠物公益机构去处理流浪猫呢?

从城市形象和市民健康的角度来说,流浪猫确实给人们带来了安全隐患。据研究,流浪猫有近70种疾病是跟人共患的,其中危害较大的是狂犬病、弓形虫病、结核病等。

这些疾病会通过各种渠道传播,例如:流浪猫的排泄物、呕吐物、与人体的接触等。家养宠物与流浪猫一旦接触,会特别容易相互感染,最终还是会威胁到宠物主人健康,所以大家都应该重视流浪猫问题,救助了它们也相当于解决了我们的安全隐患。

解决流浪猫的问题,需要政府和机构的协助处理。社会的进步与发展会延伸出新的准则与规范,希望相关宠物部门加快养猫法律法规的制定,从法规上去明确养猫的要求、弃猫的惩罚,搭建起宠物猫饲养制度与流浪猫收容制度,用契约去规范尚有不足的人性。

但是,仅仅依靠部门机构是无法从根本上解决流浪猫问题的,这需要全社会的人一起去努力。然后共同营造一个良好的人性化氛围,学着去敬畏身边的每一个生命,因为每个生命体都值得去被尊重。采用理性的手法去处理流浪猫问题,例如:联系宠物机构、爱宠协会、给流浪猫做绝育手术等。我们不妨用善意的方式去对待这些生命,共建一个猫咪与人类和谐相处的文明城市。

每只流浪猫的生命都值得被呵护,你可以不喜欢它,但请你不要随意去伤害它。(内容原创)

« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。